La Cour de cassation vient de préciser, dans un arrêt publié au Bulletin du 8 octobre 2026, que le remboursement après fraude au président ne peut être refusé par la banque lorsqu’elle a elle-même exécuté le virement selon une procédure qui n’était plus contractuellement convenue. Une décision essentielle pour toutes les victimes.

Lorsque vous contestez une opération frauduleuse, votre banque doit prouver que l'authentification forte a effectivement été mise en œuvre — pas simplement affirmer que votre carte a été utilisée. Un jugement récent du Tribunal judiciaire de Paris (20 février 2026) l'a rappelé avec fermeté, Cette décision s’inscrit dans le contentieux désormais abondant des fraudes bancaires reposant sur des techniques d’ingénierie sociale, mêlant usurpation d’identité et manipulation psychol